Court ruling № 43170109, 18.03.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/6079/14-к

Провадження № 1-кп/344/40/15

У Х В А Л А

18 березня 2015 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів :

головуючого - судді Поповича В.С.

суддів : Деркач Н.І., Руденка Д.М.

з участю : секретаря с/з Перун І.Ю.

прокурора Данилишина В.В.

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи в ході судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 07 травня 2014 року, прокурором у підтвердження обвинувачення заявлено клопотання про виклик та допит як свідків, в тому числі: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - 6 разів викликалися, ОСОБА_8 - викликався тричі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - 5 разів викликались, ОСОБА_11 - 9 разів викликався, ОСОБА_12 - двічі викликався, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21

Проте у сьогоднішнє судове засідання вже в черговий раз не забезпечено їх присутності для допиту стороною захисту перед судом, що зобов'язаний зробити відповідно до ст. 23 КПК України, при цьому повідомивши, що свідки : ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 зможуть прибути на початку квітня 2015 року, що свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 були повідомлені, а щодо інших свідків не повідомив жодної інформації.

В черговий раз прокурор клопоче про відкладення розгляду та виклик зазначених свідків.

В той же час, надані суду прокурором документи підтверджують вручення тільки двом свідкам викликів до суду, а інформацію про неявку інших свідків не можна вважати такою, що підтверджує поважність причин неявки, а тільки свідчать про те, що свідків про день, час та місце судового засідання не було повідомлено належним чином.

Вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши матеріали провадження з цього питання, враховуючи вимоги ст. ст. 23, 28 КПК України, керуючись ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про відкладення судового засідання та повторний виклик свідків задовольнити.

У розгляді справи оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 16 квітня 2015 року.

Про неналежне виконання процесуальним прокурором своїх обов'язків по забезпеченню присутності в судовому засіданні зазначених свідків поставити до відома прокурора Івано-Франківської області Настасяка І.І. та просити його зобов'язати процесуального прокурора належно виконувати свій обов'язок про своєчасне повідомлення та забезпечення прибуття в судове засідання свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

С У Д Д І :

______ ______ ______

В. С. Попович Н.І. Деркач Д.М. Руденко