КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/14558/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Київ Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Міщука М.С.
суддів: Бєлової Л.В., Гром Л.М.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування розпоряджень, рішень, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
При прийнятті ухвали Київським апеляційним адміністративним судом від 8 жовтня 2014 року в описовій допущено описку, де помилково зазначена дата звернення позивачів до суду першої інстанції « 12.09.2014 року», тоді як правильним слід вважати - « 12.09.2013 року».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З таких підстав, колегія суддів вважає, що необхідно внести виправлення у зазначене рішення суду.
Керуючись статями 160, 165,169 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в описову частину ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 8 жовтня 2014 року, зазначивши правильну дату звернення позивачів до суду першої інстанції « 12.09.2013 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені статтею 212 КАС України.
Головуючий суддя
Судді:
Головуючий суддя Міщук М.С.
Судді: Бєлова Л.В.
Гром Л.М.
The court decision No. 43164646, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/14558/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: