КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/13024/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Міщука М.С.
суддів: Бєлової Л.В., Гром Л.М.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Автокомплект" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
При прийнятті постанови Київським апеляційним адміністративним судом від 03 грудня 2014 року в першому та другому абзаці першої сторінки описової частини, та в 4 абзаці останньої сторінки резолютивної частини було помилково зазначено не правильний номер рішення відповідача "№135/25-55-18-09-25 від 20.05.2014 року про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ТД "Автокомплект", тоді як правильним слід вважати "№135/26-55-18-09-25 від 20.05.2014 року про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ТД "Автокомплект"".
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З таких підстав, колегія суддів вважає, що необхідно внести виправлення у зазначене рішення суду.
Керуючись статями 160, 165,169 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в описову та резолютивну частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року, зазначивши правильний номер рішення відповідача "№135/26-55-18-09-25 від 20.05.2014 року про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ТД "Автокомплект".
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені статтею 212 КАС України.
Головуючий суддя
Судді:
Головуючий суддя Міщук М.С.
Судді: Бєлова Л.В.
Гром Л.М.
The court decision No. 43164642, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/13024/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: