ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2015 Справа № 5021/1615/12Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Б.І. Лиховид, судді Моїсеєнко В.М., Зражевський Ю.О., розглянувши заяву № 285 від 12.03.2015 Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, м. Охтирка, Сумська область, про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 по справі № 5021/1615/12
за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів, м. Охтирка, Сумська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Златодар»,
м. Золотоноша, Черкаська область
про повернення матеріальних цінностей та стягнення 11 000 743 грн. 95 коп.
ВСТАНОВИВ:
12.03.2014 господарський суд Сумської області прийняв рішення у справі № 5021/1615/12, яким задовольнив позовні вимоги, зобов'язав Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" повернути до державного резерву відсутні матеріальні цінності, а саме: пшеницю 2 кл. - 82,436 т, пшеницю 3 кл. - 4 035,141 т, пшеницю 4 кл. - 787,452 т, пшеницю 5 кл. - 114,722 т, жито групи А - 1 110,768 т, жито групи Б - 0,380 т; стягнув з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" до Державного бюджету України (рахунок № 31117106700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 21081100) 8 706 068 грн. 53 коп. штрафу, 2 294 675 грн. 42 коп. пені; стягнув з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" в дохід державного бюджету (отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, код отримувача 37970593, рахунок отримувача 31218206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, код банку отримувача 837013) 64 380 грн. 00 коп. судового збору.
На примусове виконання вищезазначеного рішення господарський суд Сумської області видав відповідні накази від 25.03.2014.
12.03.2015 Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України звернулось до господарського суду Сумської області із заявою № 285 від 12.03.2015, в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 по справі № 5021/1615/12 на три роки та розстрочити його виконання на 120 місяців з щомісячною оплатою по 100 840 грн. 15 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви № 285 від 12.03.2015 Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.03.2014 по справі № 5021/1615/12 призначити на 30 березня об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 309.
2. Пропонується надати суду:
3.1. Заявнику додаткові докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду від 12.03.2014 у справі № 5021/1615/12.
3.2. Позивачу - письмове обґрунтування своєї позиції по справі з приводу заяви відповідача.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до
розгляду справи.
5. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, заяву може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Б. І. ЛИХОВИД
СУДДІ В. М. МОЇСЕЄНКО
Ю. О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 43161885, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5021/1615/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: