Court ruling № 43161291, 12.03.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

12.03.2015р. Справа № 907/943/13

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

За заявою Антимонопольного комітету України, м. Київ №300-20-3/04-1657 від 24.02.2015р. про виправлення описки в рішенні та наказах Господарського суду Закарпатської області у справі №907/943/13,

розглянувши матеріали справи №907/943/13

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

ДО сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „АТАК", с. Великі Береги Берегівського району

ПРО стягнення 44000грн., в тому числі 22000грн. штрафу на підставі рішення від 14.05.2013р. №376-р та 22000грн. пені

за участю представників:

від заявника - Роман І.Й., представник за довіреністю №300-122/09-2177 від 10.03.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014р. позов Антимонопольного комітету України, м. Київ до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „АТАК", с. Великі Береги Берегівського району про стягнення 44000грн., в тому числі 22000грн. штрафу на підставі рішення від 14.05.2013р. №376-р та 22000грн. пені було задоволено повністю.

На примусове виконання вказаного рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р., яка набрала законної сили 28.01.2015р., видано накази від 12 лютого 2015р.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 24.02.2015р., в якій заявив клопотання про виправлення помилки в рішенні від 18.12.2014р. та наказах від 12.02.2015р. Господарського суду Закарпатської області у справі №907/943/13.

Представник заявника в засіданні суду з'явився та вказує, що у рішенні та виконавчих документах судом не вірно зазначено назву та адресу боржника.

При друкарському наборі тексту даного рішення та наказів судом допущено описку, а саме у вступній та резолютивної частини рішення та наказах судом зазначено - „….. товариства з обмеженою відповідальністю „АТАК" (90242, с. Великі Береги, вул. Ейлер, 50 Берегівського району, код ЄДРПОУ 30854243)…" замість „… сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „АТАК" (90242, с. Великі Береги, вул. Ейгер, 50 Берегівського району, код ЄДРПОУ 30854243)…".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Дана описка в частині невірного зазначення назви товариства та адреси не зачіпає суті прийнятого судом рішення та наказів, а отже, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014р. та у наказах суду від 12.02.2015р. у справі №907/943/13, а саме: слова „….. товариства з обмеженою відповідальністю „АТАК" (90242, с. Великі Береги, вул. Ейлер, 50 Берегівського району, код ЄДРПОУ 30854243)…" замінити на „… сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „АТАК" (90242, с. Великі Береги, вул. Ейгер, 50 Берегівського району, код ЄДРПОУ 30854243)…".

2. В решта частині рішення суду та накази залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2014р. та наказів від 12.02.2015р. у справі №907/943/13.

Суддя О.Ф. Ремецькі