Справа № 562/3553/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2015 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Олешицькому Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
Боржник звернувся до суду із заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/3553/14-ц від 29 грудня 2014 року з нього стягнуто на користь комунального підприємства "Міське будинкоуправління" заборгованість в сумі 5411 (П'ять тисяч чотириста одинадцять) грн. 82 коп. за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судовий збір в розмірі 121 (Сто двадцять одна) грн. 80 коп.
У заяві вказує, що договір з КП «Міське будинкоуправління» не укладав, стягував не надав жодних доказів свого права з утримання будинків по вул. Коперника, 53 в м. Здолбунів і його при будинкової території, а також доказів про надання стягувачем послуг, їх обсягу та якості.
А тому просить суд скасувати судовий наказ.
Боржник в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи належним чином і встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Представник стягувача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте надіслала заяву у якій просить суд відмовити у скасуванні судового наказу, а заяву розглянути без її участі.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду судом заяви про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ № 562/3553/14-ц від 29 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Міське будинкоуправління" заборгованості в сумі 5411 (П'ять тисяч чотириста одинадцять) грн. 82 коп. за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Роз'яснити КП "Міське будинкоуправління", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 43145113, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 562/3553/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: