ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" березня 2015 р.Справа № 924/1696/14
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Димбовського В.В., суддів Кочергіної В.О., Мухи М.Є. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 47135,96 грн., 4459,65 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 158,57 грн. - пені, 176,95 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом
Представники сторін: не викликались
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 47135,96 грн., 4459,65 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 158,57 грн. - пені, 176,95 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Розпорядженням № 1/15 від 13.01.2015р. відповідно до ст.ст. 2-1,4-6 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у зв'язку із складністю справи №924/1696/14 та за заявою судді, призначено її подальший розгляд у колегіальному складі суддів: Димбовський В.В. - головуючий, судді Яроцький А.М., Заярнюк І.В.
Розпорядженням №20/15 від 03.02.2015р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Заярнюка І.В., відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінено склад колегії суддів по справі №924/1696/14 та призначено її подальший розгляд в складі суддів: Димбовський В.В. -головуючий, Яроцький А.М., Кочергіна В.О.
Розпорядженням № 40/15 від 17.03.2015р. у зв'язку з відрядженням судді Яроцького А.М., відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінено склад колегії суддів по справі №924/1696/14 та призначено її подальший розгляд в складі суддів: Димбовський В.В. - головуючий, судді Муха М.Є., Кочергіна В.О.
З огляду на вищевикладене, справа №924/1696/14 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів із призначенням даної справи до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін; зобов'язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні; зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справу №924/1696/14 прийняти до провадження колегією суддів у складі Димбовський В.В. - головуючий, судді Кочергіна В.О., Муха М.Є.
Справу №924/1696/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. "07" квітня 2015р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Зобов'язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Головуючий суддя В.В. Димбовський
Суддя В.О. Кочергіна
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3,4 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11; м. Дніпропетровськ, а/с 1800), представнику позивача: ПАТ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50),
5 - відповідачу (АДРЕСА_1).
The court decision No. 43139519, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/1696/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: