Court ruling № 43138611, 17.03.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" березня 2015 р. Справа № 907/125/15

За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття", м. Ужгород

до відповідача1 компанії " NATURE Trading " s.r.o., Словакія

до відповідача2 приватного підприємства "ІНВЕСТУВАННЯ. ПРИВАТНИЙ КАПІТАЛ", м. Ужгород

про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 1232,00 євро (еквівалентно 22630,70 грн. згідно офіційного курсу НБУ ), а також 678,92 грн. втрат від інфляції та 59,52 грн. 3% річних

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Калинюк Ю.Ю., довіреність від 16.03.2015р.

від відповідача1 - не з'явився;

від відповідача2 - Гощук Т.В., довіреність від 16.03.2015р.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Форестер Закарпаття", м. Ужгород звернулось з позовною заявою до відповідача1 компанії " NATURE Trading " s.r.o., Словакія до відповідача2 приватного підприємства "ІНВЕСТУВАННЯ. ПРИВАТНИЙ КАПІТАЛ", м. Ужгород про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 1232,00 євро (еквівалентно 22630,70 грн. згідно офіційного курсу НБУ ), а також 678,92 грн. втрат від інфляції та 59,52 грн. 3% річних

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить позов задоволити. На вимогу ухвали суду від 03.03.2015р. клопотанням подав належним чином засвідчені копії договору поруки від 01.09.2014р. та вимоги від 12.01.2015р.

Відповідач1, належним чином повідомлений про порушення провадження у справі, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення від 11.02.2015р., однак, до початку судового засідання до господарського суду органом поштового зв'язку не повернуто поштову кореспонденцію, яка з ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 03.03.15р. надсилалася відповідачу1.

Уповноважений представник відповідача2, присутній в судовому засіданні, проти позовних вимог заперечив з мотивів викладених у поданому відзиві на позов від 17.03.2015р.

За вказаних обставин, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2015 р. о 10:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

Відповідача2:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог.

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.