Decision № 4313726, 24.12.2008, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОПІЯ

Справа № 2 - 391 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня  2008 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

представника позивача : Бистров С.А.

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом  ЗАТ КБ „Приватбанк” до  ОСОБА_1 про стягнення 1351 - 73 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

 До відповідача пред”явлено позов про стягнення  1351 - 73 грн. Вимоги мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти ( кредит ) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язовується повернути кредит та повернути проценти.

В судовому засіданні представник позивача настоює на змінених позовних вимогах про стягнення 1351 - 73 грн.

Відповідач  ОСОБА_1 зміненні позовні вимоги про стягнення 1351 - 73 грн. визнає в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язовується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язовується повернути кредит та сплатити проценти.

 За кредитним договором від 24 вересня 2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах встановлених в договорі в сумі 3599 - 63 грн. який зобов”язався повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. цього договору відповідач зобов”язався проводити погашення основного боргу та відсотків шляхом внесення грошових сум до каси банку щомісяця, але свої зобов”язання виконував частково.

 Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначенні родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. кредитного договору з жовтня 2007 року припинив виконувати грошове зобов”язання і має борг по кредиту після припинення цього договору в сумі сумі 1285 - 27 грн. по відсотках за користування кредитом в сумі 65 - 91 грн., пені 00 - 55 грн. всього в сумі 1351 - 73 грн. і позовні вимоги відповідно до п.3.2.2. кредитного договору від 24 вересня 2007 року та ст. 526 ЦК України підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Приватбанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) борг в сумі 1351 (одна тисяча триста п»ятдесят одна) грн. 73коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „Приватбанк” (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) держмито в сумі 55 ( п”ятдесят п”ять) грн. 29 коп. та за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 ( тридцять ) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис. Копія вірна.

 Суддя Устинівського

районного суду І.А. Годованець.