Court ruling № 43133414, 13.03.2015, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.03.2015
Case No.
758/2929/15-ц
Document №
43133414
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/2929/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до Подільського районного суду м.Києва.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивач зазначає, що місцезнаходженням відповідача АКІБ "УкрСиббанк" є адреса: м. Київ, вул. Іллінська,8 (Подільський район), однак зі змісту Договору № 11167956000 від 12.06.2007 року про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, Договору № 1316544 банківського рахунку від 11.06.2007 року та інформації розміщеної на сайті Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр юридичною адресою (місцезнаходженням) ПАТ "УкрСиббанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) (який є правонаступником АКІБ «Укрсиббанк») є адреса: м. Харків, пр-т. Московський 60, яка територіально не відносяться до юрисдикції Подільського районного суду м.Києва. Будь-яких документів, які б свідчили про знаходження відповідача на вул.. Іллінській, 8 в м.Києві позивачем до позовної заяви не додано.

Підстав, визначених в ст. 110 ЦПК України "Підсудність справ за вибором позивача" та ст. 114 ЦПК України, які б дозволили позивачу звертатися з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, не встановлено. Місце свого проживання в позовній заяві позивач не зазначив, а відповідно до вищевказаних договорів місце проживання позивача зазначено: АДРЕСА_1, що не є територією Подільського району м.Києва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43133414 ?

Документ № 43133414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43133414 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43133414 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43133414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43133414, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43133414, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43133414 refers to case No. 758/2929/15-ц

This decision relates to case No. 758/2929/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43133408
Next document : 43133415