Справа № 0907/7945/2012
Провадження № 1-в/344/40/15
ПОСТАНОВА
12 березня 2015 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Болюк І.І.
з участю секретаря Андрусяк М.С.
прокурора Федорук Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про речові докази по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.192 ч.2 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду із заявою про вирішення питання про речові докази, а саме - дублікату виконавчого листа від 09.08.2001 року, який він просить повернути Івано-Франківському міському суду для долучення до матеріалів справи №2-4058/98.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених в заяві.
Прокурор щодо задоволення заяви заперечив, оскільки вважає, що питаннян речових доказів вирішена вироком суду в порядку ст.81 КПК України 1960 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до переконання, що заява не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
У відповідності до ст.80 КПК України 1960 року речові докази зберігаються до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття справи. Документи - речові докази повинні зберігатися весь час при справі, а заінтересованим особам, підприємствам, установам і організаціям за їх клопотаням видаються копії цих документів.
Вироком Івано-Франківського міського суду від 30.10.2013 року ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.192 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 гривень, на підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнено від покарання у зв'язку із закінченням строків давності. Вказаним вироком вирішено питання речових доказів в порядку КПК України 1960 року, зокрема, документи виконавчого провадження, в тому числі, дублікат виконавчого листа (а.с.173-174 том 1) залишено при матеріалах кримінальної справи.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2014 року вирок Івано-Франківського міського суду від 30.10.2013 року скасовано, а справу закрито на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України 1960 року.
Відповідно до ст.409 КПК України 1960 р., питання всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи застосування кримінального закону, що має зворотну силу, вирішується судом, який постановив вирок.
Виходячи із вищевикладеного, оскільки ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2014 року в частині вирішення питання речових доказів вирок Івано-Франківського міського суду від 30.10.2013 року не змінено, документ, який заявник просить повернути, зокрема дублікат виконавчого листа від 09.08.2001 року, визнаний по справі речовим доказом та у відповідності до ст.80 КПК України 1960 року, повинен зберігатись весь час при справі, як і було вирішено вироком суду, а тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про речові докази немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 81, 409, 411 КПК України 1960 року, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про речові докази по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.192 ч.2 КК України - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Болюк І.І.
The court decision No. 43124459, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0907/7945/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: