ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2013 р. Справа№ 914/4121/13
За позовною заявою: Приватного підприємства «Айслаг»», м.Луцьк
до відповідача: Фермерського господарства «Серміш Агро», с.Ожидів
про: стягнення 216 523,81 грн.
Суддя Ділай У.І.
Без участі представників сторін.
Ухвалою суду від 04.11.2013р. порушено провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Айслаг»», м.Луцьк до відповідача Фермерського господарства «Серміш Агро», с.Ожидів про стягнення 216523,81 грн.
З підстав викладених в Ухвалі суду від 26.11.13р. розгляд справи відкладено на 03.12.2013р.
Від позивача в канцелярію суду поступила заява з додатками, проте позивач не додав уточнений розрахунок до заяви, у зв'язку з чим канцелярією суду складено Акт №456 від 03.12.2013р. про відсутність документа доданого до заяви.
03.12.2013р. від відповідача в канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Ділай У.І. судове засідання призначене на 03.12.2013р. не відбулося.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 17.12.2013р. на 10год. 30 хв.
2. Позивачу - надати суду уточнений розрахунок оплати за користування товарним кредитом згідно Договору №234 від 15.07.2013р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 04.11.13р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
The court decision No. 43117301, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/4121/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: