Decision № 43089489, 12.03.2015, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.03.2015
Case No.
479/446/13-ц
Document №
43089489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.03.2015

479/118/15-ц

2/479/105/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.

при секретарі Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку без надання іншого житла,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виселення з житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, без надання іншого житла. Свої вимоги мотивував тим, що вказана нерухомість була придбана ним з прилюдних торгів, право власності на даний будинок у встановленому законом порядку посвідчене та зареєстроване. Посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не виселяється та створює йому перешкоди в користуванні власністю, він змушений в судовому порядку вирішувати питання щодо її примусового виселення.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи про незаконність прилюдних торгів за результатами проведення яких був реалізовний житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та належний ОСОБА_2.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ст.41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно положень ст.ст.317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч.3 ст.109 Житлового кодексу України регламентовано, що звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому, за винятками, встановленими законом. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджено даними свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 19 квітня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №619(а.с.5).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19 квітня 2013 року підтверджується, що власником житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, значиться ОСОБА_1, підставою для виникнення права власності зазначено свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленного майна (а.с.6).

Позивач, будучи обмеженим у здійсненні права власності щодо спірного житлового будинку, має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення попередніх власників.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позбавлена права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в зв'язку з його реалізацією з прилюдних торгів, що підтверджується ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 03 березня 2015 року та рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 09 липня 2013 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку без надання іншого є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст.88 ЦПК України, витрати, пов'язані з розглядом справи, суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку без надання іншого житла - задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 114.70 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Кривоозерський районний суд.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43089489 ?

Документ № 43089489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43089489 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43089489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43089489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43089489, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43089489, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43089489 refers to case No. 479/446/13-ц

This decision relates to case No. 479/446/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43068607
Next document : 43089565