Дата документу 10.02.2015
Справа № 334/123/15-ц
Провадження № 2/334/687/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
10 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом
в с т а н о в и в :
08.01.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом, який 09.01.2015 року переданий для розгляду судді Турбіній Т.Ф.
27.01.2015 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху.
На сьогоднішній час підстави залишення без руху відпали, позивачем надані документи про сплату судового збору.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові у відкритті провадження по справі, передбачених ст. 121 ЦПК України, не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.
Призначити по справі судове засідання на 12.00 год. 05 березня 2015 року, про що повідомити сторони.
Відповідачу пропонується у строк до 05.03.2015р. надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 43086813, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/123/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: