
Дата документу 02.02.2015
Справа № 334/7715/14-ц
Провадження № 4-с/334/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтермомонтаж-Енерго на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Спецтермомонтаж-Енерго звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення скарги без руху, її поверненню чи відмові у відкритті провадження у справі, не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтермомонтаж-Енерго на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Призначити слухання справи у попередньому судовому засіданні на 14-30 год. 12 березня 2015 року, з викликом осіб, які вказані у скарзі.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які брали участь у справі, копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 43086767, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/7715/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: