ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/378/15-к
Провадження № 1-кп/210/214/15
"16" лютого 2015 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Таранущенко В.С.
з участю прокурора Дячун М.В.
з участю обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, 358 ч. 1, КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Вимоги КПК при провадженні досудового слідства дотримані.
Порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314,315, 316 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч. 2, 358 ч. 1, КК України
Кримінальне провадження призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 16.02.2015 року в приміщенні Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 43081472, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 210/378/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: