Court ruling № 43080492, 10.03.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.03.2015
Case No.
757/2210/15-ц
Document №
43080492
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2210/15-ц

У Х В А Л А

10 березня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про виключення майна з розшуку,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді від 29 січня 2015 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з поданням її без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позивачу надавався строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме п'ять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Копію ухвали отримано ОСОБА_1 16 лютого 2015 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення копії ухвали.

Станом на 10 березня 2015 року ОСОБА_1 недоліки, вказані в ухвалі судді від 29 січня 2015 року, не усунула.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 293, 294, 296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про виключення майна з розшуку- вважати неподаною і повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 43080492 ?

Документ № 43080492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43080492 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43080492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43080492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43080492, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43080492, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43080492 refers to case No. 757/2210/15-ц

This decision relates to case No. 757/2210/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43080488
Next document : 43093327