Court ruling № 43080488, 13.03.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1423/15-ц

У Х В А Л А

13 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючогоОстапчук Т.В.

при секретарі Кравченко В. Ю.,

розглянувши у судовому засідання заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 06 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Печерським районним судом м. Києва 06 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заяви зазначила, що послуг з гарячого водопостачання та опалення не споживача, оскільки ще у березні 2010 року відмовилась від послуг з гарячого водопостачання та виконала видимий розрив труби гарячого водопостачання, а у червні 2010 року - відмовилась від послуг з опалення. Отже, вимоги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» є безпідставними, а з правовідносини між КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та ОСОБА_1 вбачається спір про право.

ОСОБА_1 у заяві поданій до суду просила розглядати заяву про скасування судового наказу у її відсутність.

Стягувач до судового засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Зважаючи на положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, вказані обставини не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює право Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на звернення з вимогами про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, наявність заборгованості, її розмір, що свідчить про наявність спору про право, тому судовий наказ від 06 лютого 2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ виданий 06 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» заборгованість за житлово-комунальні послуги- скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Остапчук Т.В.