Справа № 285/3963/14-к Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г. Категорія ст. 286 ч. 2 КК України Доповідач Фомін Ю. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
13 березня 2015 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Фомін Ю.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженню Мохарєва О.А. та представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами та звільнено від покарання на підставі п. „в" ст. 1 Закону України „Про амністію у 2014 році", -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженню Мохарєва О.А. та представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженню Мохарєва О.А. та представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року. Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 23 березня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженню Мохарєва О.А. та представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_2 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 43078048, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 285/3963/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: