Court ruling № 43077014, 13.03.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" березня 2015 р. Справа №927/1801/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи № 927/1801/14 (суддя - Федоренко Ю. В.)

за позовом Фермерського господарства «Агріатік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванківка АГ»

про стягнення 580 587, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Агріатік» звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванківка АГ» про стягнення 580 587, 82 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення 300 000, 00 грн попередньої оплати. Стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» на користь ФГ «Агріатік» 210 400, 00 грн попередньої оплати та 10 208, 00 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

09.02.2015 року відповідач надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2015 року по справі № 927/1801/14 скасувати повністю, та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

09.02.2015 року позивач надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2015 року по справі № 927/1801/14 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

17.02.2015 року Колегією Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Власова Ю. Л., суддів - Станіка С. Р., Корсакової Г. В. апеляційні скарги ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» та ФГ «Агріатік» прийняті до провадження та призначені до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2015 року.

10.03.2015 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г. А., судді - Мальченко А. О., Суховий В. Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, приписами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, Порядку формування колегій суддів. Розподілу справ та визначення коефіцієнтів навантаження на суддів, затвердженого рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 року, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 06/02 від 06.02.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванківка АГ» на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.01.2015 року по справі № 927/1801/14 до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 09.02.2015 року фермерського господарства «Агріатік» на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.01.2015 року по справі № 927/1801/14 до провадження.

3. Об'єднати апеляційні скарги № 06/02 від 06.02.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванківка АГ» та б/н від 09.02.2015 року фермерського господарства «Агріатік» на рішення господарського суду Чернігівської області від 29.01.2015 року по справі № 927/1801/14 в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи № 927/1801/14 призначити на 20.04.2015 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- відзив на апеляційну скаргу іншої сторони у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко