ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" березня 2015 р.Справа № 924/75/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі м. Волочиськ, Хмельницької області
до Волочиської центральної районної лікарні м. Волочиськ, Хмельницької області
про стягнення 2563,95 грн. шкоди в формі надміру виплаченої пенсії
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач : Ліщук О.І. - за довіреністю від 27.01.2015р.
Узв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі та закінчення терміну розгляду справи, відповідач в судовому засіданні відповідно до ст. 69 ГПК України подав клопотання про продовження терміну розгляду справи терміном на 15 днів.
Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.
Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі №924/75/15 терміном на п'ятнадцять днів до "04" квітня 2015 року.
Суддя С.В. Гладій
Пом. судді: І.М. Вальчук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Лисенка,8) (прост.)
3 - відповідачу. (м. Волочиськ, Хмельницької обл., вул. Незалежності,68)
The court decision No. 43076966, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/75/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: