ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" березня 2015 р.Справа № 924/1666/14
Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С.В., суддів Музики М.В., та Танасюк О.Є. розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно - сервісний центр - Універсалсервіс" м. Нетішин, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" м. Нетішин, Хмельницької області
про стягнення суми заборгованості по кредиту - 303321,90 дол. США; заборгованості за відсотками - 29189,90 дол. США; пені за несвоєчасне погашення кредиту - 95583,37 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків - 26189,13 грн., штрафу за неподання фінансової звітності - 69996,11 грн., штрафу згідно п.4.1.5 за невиконання п.2.3.17 Додаткової угоди до кредитного договору .№014/08-11/8856/6 від 26.07.2013р. - 50000,00 грн.
Представники сторін:
позивач Панчук В.Д.- довіреність №541/12
відповідач 1 Власюк С.М.- довіреність від 30.01.2015.
відповідач 2 Власюк С.М.- довіреність від 25.11.2014.
Суть спору: позивач публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ТОВ „Торговельно-сервісного центру „Універсалсервіс" м. Нетішин та ТОВ „ Універсалбуд" м. Нетішин заборгованість за кредитним договором № 014/08-11/8856 від 30.03.2007р.: сума заборгованість по кредиту - 303321,90дол. США; заборгованість за відсотками - 29189,90 дол. США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 95583,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 26189,13 грн., штраф за неподання фінансової звітності - 69996,11 грн., штраф згідно п.4.1.5 за невиконання п.2.3.17 Додаткової угоди до кредитного договору .№014/08-11/8856/6 від 26.07.2013р. - 50000,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечує, вважає нарахування по тілу кредиту та відсоткам не обгрунтованими та безпідставними. Крім того, в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить строк розгляду справи продовжити на 15 днів, в зв'язку з необхідністю проведення розрахунків та подання їх до господарського суду.
Подане клопотання судом розглянуте та є таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.
Відповідно до ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі №924/1666/14 терміном на п'ятнадцять днів до "28" березня 2015 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 317.
Головуючий суддя С.В. Гладій
Суддя М.В. Музика
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,(м. Хмельницький, вул. Грушевського,540
3 - відповідачу.(м. Нетішин, Хмельницької обл., вул. Будівельників,12, кв. 35)
4 - відповідачу(м. Нетішин, Хмельницької обл., вул. Будівельників,12, кв. 19)
The court decision No. 43076952, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/1666/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: