Court ruling № 43076813, 13.03.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" березня 2015 р.

№ 916/996/15-г

Суддя О.Л. Панченко, розглянувши матеріали за вх. № 1051/15

за позовом ТОВ "КИЇВТУРЕКСПРЕС"

до відповідача ПАТ "ІМЕКСБАНК"

про стягнення 93384,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "КИЇВТУРЕКСПРЕС" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПАТ "ІМЕКСБАНК" основний борг у сумі 52170,18 грн., пеню у сумі 2053,42 грн., 3% річних у сумі 304,45,78 грн., інфляційні витрати у сумі 4277,45 грн., штрафні санкції у сумі 34578,61 грн.

Вимоги до позовної заяви містять ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України. Дотримання цих вимог є обов’язком позивача, тому що вони спрямовані на забезпечення нормального ходу судового процесу.

Так, для індивідуалізації учасників спору, а також для відправлення їм судових документів і подальшого виконання рішення, позовна заява відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Однак вищевказана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, тому що всупереч п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України в ній не вказано повного найменування сторін.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Так, на підтвердження виконання процесуального обов’язку надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів позивачем надано суду опис вкладення до цінного листа із календарним штемпелем установи поштового зв’язку від 05.03.2015р., з якого вбачається, що на адресу відповідача було надіслано лише позовну заяву, акт звірки розрахунків, розрахунок суми боргу, копію свідоцтва про право власності на майно позивача, копію договору оренди № 1 від 09.04.2013р., копію акту прийому-передачі № 1 від 23.04.2013р., копію претензії № 7 від 27.01.2015р., копію листа/вимоги № 9 від 28.01.2015р. Однак доказів надсилання на адресу відповідача інших документів, які надійшли до суду разом з позовною заявою, позивачем до суду не надано.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов’язку надсилання всіх доданих до позовної заяви матеріалів на адресу відповідача, що тягне за собою правові наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 35 арк. та конверт.

Суддя О.Л. Панченко