ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"12" березня 2015 р.Справа № 916/445/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" Медична виробничо-комерційна компанія Завод медичної радіографічної продукції "КРОВЛЕКС";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімер-Оптикс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління обласної ради з майнових відносин
про заборону чинити перешкоди у користуванні майном
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Цісельський О.В.
суддя Оборотова О.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі № 916/445/14, яке призначене на "10" березня 2015 р., не відбулося у зв'язку із перебуванням головуючого судді Власової С.Г. на лікарняному.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити засідання суду на "02" квітня 2015 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 12 тел. 0(482)307- 971 .
2. Позивачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови ОАГС від 25.09.2014р.
3. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови ОАГС від 25.09.2014р.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Цісельський О.В.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 43076776, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/445/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: