ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про витребування доказів
"11" березня 2015 р. Справа № 916/3116/14
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29; адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6; код ЄДРПОУ 00039019);
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538);
про визнання банкрутом,
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
ліквідатор: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.;
від кредиторів: Богданова А.П. - представник ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю №02-36/3193 від 04.11.2014р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2014р. заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.09.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Анкор-Кар"; визнано грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Анкор-Кар"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Анкор-Кар"; призначено розпорядником майном ТОВ "Анкор-Кар" арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. відсторонено арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ "Анкор-Кар" у справі №916/3116/14; призначено розпорядником майном ТОВ "Анкор-Кар" у справі №916/3116/14 арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.
Ухвалою попереднього засідання суду від 05.11.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Анкор-Кар" із зазначенням розміру вимог кредиторів до боржника та черговості їх задоволення.
11.02.2015р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ТОВ "Анкор-Кар" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.
17.02.2015р. ліквідатор банкрута звернулась до господарського суду Одеської області із клопотанням про витребування доказів вих.№02-01/124 від 16.02.2015р. (вх.№3-190/15 від 17.02.2015р.). Клопотання ліквідатора банкрута обґрунтовано наступним.
Під час здійснення процедури розпорядження майном боржника арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. з метою виявлення майна боржника був направлений запит №02-01/692 від 28.10.2014р. до Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» з проханням надати інформацію чи реєструвались за TOB "Анкор-Кар" об'єкти промислової власності. За результатами розгляду вказаного запиту, було отримано відповідь №06-857 від 11.11.2014р., в якій повідомлено, що для надання інформації відносно наявності об'єктів промислової власності, які належать TOB "Анкор-Кар", необхідно провести патентно-інформаційний пошук, вартість якого становить 720грн. Враховуючи відсутність у TOB "Анкор-Кар" майнових активів, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури, здійснити оплату за патентно-інформаційний пошук не має можливості. У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів з інформацією про те чи реєструвались за TOB "Анкор-Кар" об'єкти промислової власності, а також відсутністю коштів для отримання такої інформації, ліквідатор банкрута звернулась до господарського суду Одеської області в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України із клопотанням про зобов'язання Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» надати суду відповідну інформацію.
Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Вказане клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Таким чином, суд зобов'язує Філію «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» в найкоротшій термін надати суду інформацію про те чи реєструвались за TOB "Анкор-Кар" об'єкти промислової власності.
Відповідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.
Згідно з частиною 2 статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів вих.№02-01/124 від 16.02.2015р. (вх.№3-190/15 від 17.02.2015р.) - задовольнити.
2.Зобов'язати Філію «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» в найкоротшій термін надати суду інформацію про те чи реєструвались за Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкор-Кар" (65026, м.Одеса, вул. Катерининська, буд. 1 ; код ЄДРПОУ 19211538) об'єкти промислової власності.
Оригінал ухвали надіслати: Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Копію ухвали надіслати Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, 1).
Суддя С.І. Антощук
The court decision No. 43076774, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/3116/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: