Court order № 4307657, 25.12.2008, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-Н-86/2008р.

С У Д О В И Й Н А К А З.

“25” грудня 2008 року сел. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши заяву

стягувача - закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором з

боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (скорочена назва ЗАТ КБ „ПриватБанк”) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 за договором кредиту в розмірі 2 436 грн. 96 коп. На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 30 жовтня 2006 року ОСОБА_1 уклала договір кредиту б/н з ЗАТ КБ „ПриватБанк”.

Відповідно до умов договору кредиту, заявник зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Узяті на себе зобов'язання, ЗАТ КБ „ПриватБанк” виконав своєчасно, надавши позичальникові кредитні ресурси у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1 800 грн. 00 коп.

У свою чергу ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконала, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 02 листопада 2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ „Приватбанк” склала 2 436 грн. 96 коп.

  На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України ЗАТ КБ „ПриватБанк” просить видати судовий наказ за вимогою, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, оскільки ОСОБА_1 не повертає передані їй грошові кошти.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 96 коп. боргу за кредитним договором б/н від 30.10.2006 року.

Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 - 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Копію судового наказу надіслати боржникові.

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає силу і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується наказ (стаття 106 ЦПК України).

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Великобурлуцького районного суду.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ