Court ruling № 43074471, 12.03.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.03.2015
Case No.
908/2976/14
Document №
43074471
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" березня 2015 р. Справа № 908/2976/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства "Основаніє", м.Запоріжжя, (вх.№1611 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 року у справі №908/2976/14

за позовом: 1) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

2) Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя,

до ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 28 453,12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулись Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство "Основаніє" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (з урахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення заборгованості з листопада 2011р. по жовтень 2014р за оренду нежитлового приміщення, яка становить - 28453,12 грн.; розірвання договору №5/13 оренди нежитлового приміщення від 04.12.2012р.; звільнення нежитлового приміщення площею 116,60 кв.м. в житлову будинку по бул. Шевченка,22, м.Запоріжжя шляхом виселення ФОП ОСОБА_1 із зазначеного приміщення та стягнення з відповідача суми судового збору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 по справі №908/2976/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Топчій О.А.; суддя:Давиденко І.В., суддя:Сушко Л.М.) позовні вимоги задоволено частково. В частині стягнення 28 453 (двадцять вісім тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 12 коп. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення №5/13 від 04.12.2002р. позов залишено без розгляду. Розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 5/13 від 04.12.2012р. Звільнено нежитлове приміщення площею 116,60 кв.м. в житловому будинку по АДРЕСА_1, на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та міського комунального підприємства "ОСНОВАНІЄ" шляхом виселення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 із зазначеного приміщення. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп.

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство "Основаніє" з рішенням господарського суду першої інстанції частково не погодилися, звернулися до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неповного з'ясування обставин справи при його прийнятті, просять скасувати рішення господарського суду в частині залишення без розгляду стягнення заборгованості з орендної плати та прийняти нове рішення у справі.

Апелянти також звернулися до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявниками строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства "Основаніє" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Міського комунального підприємства "Основаніє" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2015 р. о 14:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Міському комунальному підприємству "Основаніє" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43074471 ?

Документ № 43074471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43074471 ?

Дата ухвалення - 12.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43074471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43074471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43074471, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43074471, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43074471 refers to case No. 908/2976/14

This decision relates to case No. 908/2976/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43074468
Next document : 43074688