ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 березня 2015 року Справа № 920/265/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Губенко Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,розглянувши заявуСумської міської радипроповернення судового зборуу справі№920/265/13-г господарського суду Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе"до1. Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації"; 2. Сумської міської ради;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумське міське управління юстиціїпровизнання незаконним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.10.2013 відмовлено Сумській міській раді у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського від 17.07.2013 та на рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2013, вказану касаційну скаргу повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2014 відмовлено Сумській міській раді у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського від 17.07.2013 та на рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2013 на підставі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України.
Через відділ діловодства Вищого господарського суду України Сумська міська рада звернулась із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
Повернути на користь Виконавчого комітету Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030; МФО 837013) з Державного бюджету України 5 157 (п'ять тисяч сто п'ятдесят сім ) грн. 61 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним доручення № 1132 від 12.08.2013.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 1132 від 12.08.2013.
Головуючий суддя Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
В.І. Картере
The court decision No. 43071391, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/265/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: