Справа №2-а-114/2007 p. УХВАЛА
23 січня 2007 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративні позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до УМВС України в Закарпатській області про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що її слід повернути, оскільки позивачем не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення неналежний розрахунковий рахунок.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» витрати оплачено на неналежний рахунок.
А тому позов слід залишити без руху до виправлення недоліків, а саме позивачу слід оплатити витрати на р/р 35223014000422, код 26213408, МФО 812016, банк УДК в Закарпатській області.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 03 лютого 2007 року та роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 03 лютого 2007 року та роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районого суду Ганчак Л.Ф.
The court decision No. 430631, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-114/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: