Court ruling № 43061267, 11.03.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/498/14-к

Номер провадження 1-кп/341/6/15

УХВАЛА

про виправлення описок

11 березня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю прокурора Тюшки І.І.,

обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника цивільного відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальне провадження №12013090020000056 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.03.2014 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013090020000056 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, який розглядається в судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, а саме в ухвалі Галицького районного суду від 26 березня 2014 року про призначення судового розгляду даного кримінального провадження в резолютивній частині цивільними позивачами визнано прокуратуру Галицького району в інтересах потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_2, ОСОБА_7, цивільними відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Івано-Франківська дирекція, а саме допущена описка в прізвищі другої потерпілої ОСОБА_8 замість зазначеного прізвища ОСОБА_2 та повторно вказано прізвище ОСОБА_7

Заслухавши прокурора, обвинувачених, потерпілу, представника потерпілої, захисників, які не заперечували проти виправлення описки, суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу суду від 26.03.2014 року в її резолютивну частину, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Очевидність вказаної описки підтверджується тим, що прокуратурою Галицького району подані позови в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.24-27, 28-31).

Суд, на підставі наведеного, у відповідності до положення ст. 379 КПК України приходить до переконання, що вищезазначена описка в ухвалі Галицького районного суду від 26 березня 2014 року про призначення судового розгляду підлягає виправленню в резолютивній частині.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КПК України ,-

у х в а л и в ?

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Галицького районного суду від 26 березня 2014 року винесеної в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, замість -

Цивільними позивачами в кримінальному провадженні визнати прокуратуру Галицького району в інтересах потерпілої ОСОБА_7, та ОСОБА_2, ОСОБА_7, цивільними відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Івано-Франківська дирекція.

вважати правильним -

Цивільними позивачами в кримінальному провадженні визнати прокуратуру Галицького району в інтересах потерпілої ОСОБА_7 та ОСОБА_8, цивільними відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Івано-Франківська дирекція.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:І. М. Юсип