Court ruling № 43059416, 13.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.02.2015
Case No.
761/3508/15-а
Document №
43059416
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/3508/15-а

Провадження № 2-а/761/140/2015

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта полку дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУМВС України в м.Києві Ямчука Віктора Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №890367 від 15.01.2015 року якою на нього, ОСОБА_1, накладено штраф в розмірі 425 грн. та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Однак позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем було сплачено судовий збір не в повному обсязі за подачу до суду адміністративного позову.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, … . До позовної заяви також додається документ, про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 63,08 грн. за подачу до адміністративного суду позовної заяви на рахунок сплати судового збору - п/р 31211206700011; МФО - 820019, код платежу - 22030001, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м.Києва, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м.Києві.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до Старшого лейтенанта полку дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУМВС України в м.Києві Ямчука Віктора Ігоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, попередивши, що в разі їх не усунення позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43059416 ?

Документ № 43059416 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43059416 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43059416 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43059416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43059416, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43059416, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43059416 refers to case No. 761/3508/15-а

This decision relates to case No. 761/3508/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43059409
Next document : 43059422