Справа № 752/21125/14-ц
Проваждення по справі № 2/752/1562/15
У Х В А Л А
28 січня 2015 року суддя Голосіївського районного суду міста ОСОБА_1 Фролов, вивчивши позовну заяву Моторного транспортного бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду міста ОСОБА_1.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-128 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Моторного транспортного бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування..
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста ОСОБА_1 на 10.03.2015 року на 16 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Розяснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження в справі, з обовязковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста ОСОБА_1 через Голосіївський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 43058637, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/21125/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: