Court ruling № 43058632, 20.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.02.2015
Case No.
752/22046/14-ц
Document №
43058632
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/22046/14-ц

Провадження № 4-с/752/23/15

У Х В А Л А

20.02.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

25.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з скаргою на дії державного виконавця.

Представник заявника заявив клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідач не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Клопотань про відкладення розгляду справи завчасно до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на реалізацію стороною заявника свого права, передбаченого пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Сальникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43058632 ?

Документ № 43058632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43058632 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43058632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43058632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43058632, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43058632, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43058632 refers to case No. 752/22046/14-ц

This decision relates to case No. 752/22046/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43058631
Next document : 43058637