Справа № 1-572/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді – Бойка О.В.,
при секретарі – Гебеш М.В.,
з участю прокурора – Ткачук Ю.Б.,
захисника – Панюхна О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, який має вищу освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, –
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 . 20.03.2009 року, приблизно о 17-00 год., прийшов до універсаму «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. АДРЕСА_2 , де у невстановленої слідством особи за 1100 гривень, незаконно, без мети збуту, придбав психотропною речовиною — амфетамін, який приніс до місця свого проживання, за адресою: м. АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати в корпусі принтеру.
В період з 20.03.2009 р. по 02.04.2009 р. ОСОБА_1 . частину незаконно придбаної ним психотропної речовини вжив.
02.04.2009 р., ОСОБА_1 ., знаходячись у себе в квартирі за вищевказаною адресою, дістав зі схованки вказаний амфетамін, що знаходився в 3 поліетиленових пакетиках з яким вийшов з квартири.
В цей же день, приблизно о 18-00 год., у під'їзді будинку за адресою: м. АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 . був затриманий працівниками міліції та доставлений в Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. АДРЕСА_3 , де під час огляду його особистих речей, із правої кишені курки, в яку той був вдягнений, було вилучено 3 поліетиленових пакетики з порошкоподібної речовиною, яка згідно висновку експерта № НОМЕР_1 від 28.05.2009 року, є психотропною речовиною - амфетаміном, загальною масою 0222 г.
Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_1 . своїми умисними діями скоїв незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України./span>
Захисник підсудного в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_1 . від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки, він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, про що свідчить відповідна довідка.
Вислухавши клопотання захисника, думку підсудного, який пояснив, що свою вину в інкримінованому злочині визнає в повному обсязі, однак, в зв’язку з тим, що пройшов курс лікування, повністю підтримує думку свого захисника, думку прокурора, яка заперечувала проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки, останній, 19.12.2008 року звільнявся Шевченківським районним судом м. Києва від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд вважає, що клопотання захисника підсудного підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з довідки НОМЕР_2 від 16.06.2009 р., виданої Міським лікувально-консультативним центром, ОСОБА_1 . пройшов лікування від наркотичної залежності з 26.05.2009 р. по 11.06.2009 року із діагнозом – психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів.
Враховуючи обставини вчинення злочину, тяжкість злочину, особу підсудного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 . від кримінальної відповідальності, а провадження у справі – закрити.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України./span>
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
звільнити підсудного ОСОБА_1 відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України./span>
Провадження по справі – закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 ., до вступу постанови в законну силу, залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ, а саме: наркотичний засіб – амфетамін, загальною масою 0,222 г, що знаходиться в трьох поліетиленових пакетиках, поліетиленовий пакетик з 1 драже бежевого кольору та поліетиленовий пакетик з 13 пігулками світло-бежевого кольору, що знаходиться на зберіганні, відповідно до квитанції № НОМЕР_3 від 09.06.2009 р., в камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві – знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 . на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 1689 гривень 12 копійок, за проведення експертизи та дослідження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя О.В. Бойко
The court decision No. 4305069, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-572/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: