ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 березня 2015 року Справа № 904/8661/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема"
на ухвалу та на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015
у справі№ 904/866/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"доПублічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема"пробанкрутство арбітражний керуючийПіпа С.В.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 у справі № 904/866/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 березня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Зобов'язати ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" надати до Вищого господарського суду України у строк до 18.03.2015 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рішення Наглядової Ради ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема", оформлене протоколом №11 від 22.10.2014, рішення Наглядової Ради ПАТ "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ" ім. Артема" від 15.12.2014.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 43049798, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8661/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: