Court ruling № 43044968, 06.03.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2328/15

Справа № 646/12399/14-ц Головуючий 1 інстанції: Васильєва О.О.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С

УХВАЛА

06 березня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 січня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: До ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 січня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у передбачений законодавством строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 січня 2015 року по справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа: До ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -