Court ruling № 43042002, 04.03.2015, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3621/14-к

Провадження №1-кп/307/74/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ляшко С.М.

при секретарі Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.05.2014 року за № 42014070160000013, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Бедевля, Тячівського району, Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, пенсіонера, з вищою освітою, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працюючого на посаді начальника Управління Держземагенства в Тячівському районі Закарпатської області, громадянина України, одруженого маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України, за участю:

прокурора Романець Ю.М.

адвокатів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються в скоєнні злочину передбаченого ст.367 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині та в судовому засіданні надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної справи.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора та, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості з необережності, після вчинення злочину щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий, суд вважає, що він на підставі ст.45 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 350, 369 - 372, 375, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ст.367 ч.2 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ст.367 ч.2 КК України закрити.

Повернути ОСОБА_1 внесених ним грошових коштів в сумі 24360 грн. внесених ним на рахунок ТУ ДСАУ в Закарпатській області в якості застави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Тячівського

районного суду Ляшко С.М.