Court ruling № 43036721, 26.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.02.2015
Case No.
752/2374/15-ц
Document №
43036721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/2374/15-ц

Провадження №: 2/752/2612/15

У Х В А Л А

26.02.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., вивчивши клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" Янголь Ольги Олексіївни про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 120390565 від 08.01.2013,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПрАт "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 120390565 від 08.01.2013 із клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подачу до суду позову, мотивоване тим, що на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 11.06.2014року відкрито виконавче провадження № 43670804 від 16.06.2014року, яким накладено арешт на майно ПрАТ "Лізинг інформаційних технологі".

Подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження №43670804 від 16.06.2014року, арешт накладено на майно ПрАТ "Лізинг інформаційних технологі" у межах суми 2553816,22грн..

За таких обставин, суддя вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення, оскільки представником позивача не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача.

На підставі викладеного, керуючись ЗаконУкраїни "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" Янголь Ольги Олексіївни про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 120390565 від 08.01.2013 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Пасинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 43036721 ?

Документ № 43036721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43036721 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43036721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43036721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43036721, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43036721, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43036721 refers to case No. 752/2374/15-ц

This decision relates to case No. 752/2374/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43036719
Next document : 43036723