Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №547/178/14-ц
Провадження №2/547/1/15
05 березня 2015 року
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Любицького В.О.,
при секретарі -Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник померлого ОСОБА_3) про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Устимівська сільська рада Семенівського району Полтавської області про визнання договору позики удаваним правочином,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.10,11, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.
Визнати удаваним договір позики у розмірі 46000 грн., укладений між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 як такий, що насправді вчинений з метою приховання правочину купівлі-продажу належної останньому земельної ділянки, і який вважати нікчемним правочином.
Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, як правонаступника померлого ОСОБА_3, у стягненні боргу за договором позики у розмірі 46000 грн. відповідно до розписки останнього від 02 грудня 2010 року та у стягненні судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.О.Любицький
Повний текст рішення буде складено 11 березня 2015 року
The court decision No. 43035902, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 547/178/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: