Court ruling № 43033780, 10.03.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
911/2328/14
Document №
43033780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"10" березня 2015 р. Справа № 911/2328/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Бортничі»до1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2) Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»провизнання права власності, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з незаконного володіння встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2015р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014р. та рішення господарського суду Київської області від 03.09.2014р. у даній справі, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Відповідно до вимог ст. 21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду матеріали даної справи передано до подальшого провадження судді Подоляку Ю.В.

Розглянувши матеріалі справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України, оскільки за твердженням позивача спірне майно було ним набуте в процесі приватизації державного майна Державного племінного заводу "Бортничі", яку проводив Фонд державного майна України.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити Фонд державного майна України до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2328/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2015 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/9, ідентифікаційний код 00032945)

4. Зобов'язати позивача надіслати на вищевказану адресу третьої особи - Фонду державного майна України, позовну заяву з доданими до неї документами та надати суду докази відправлення вказаної кореспонденції.

5. Зобов'язати сторін у справі надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.02.2015р. у даній справі.

6. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду письмові пояснення по суті спору з зазначенням та наданням доказів які підтверджують викладені в поясненні обставини.

7. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи приватизаційної справи Державного племінного заводу "Бортничі".

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43033780 ?

Документ № 43033780 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43033780 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43033780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43033780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43033780, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43033780, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43033780 refers to case No. 911/2328/14

This decision relates to case No. 911/2328/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43033778
Next document : 43033781