ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" березня 2015 р.Справа № 916/2015/13Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши заяву (зареєстрована 10.03.2015 р. за вх. № 2-1268/15) Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.11.2013 р. в порядку ст.119 ГПК України по справі № 916/2015/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Ольга" та Селянське (фермерське) господарство „Ольга", про стягнення коштів,
встановив:
10.03.2015 р. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст.119 ГПК України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.11.2013 р. по справі № 916/2015/13 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство" на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" 1877635,00 дол. США заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013 р. за офіційним курсом НБУ становить 15007936,56 грн., 291519,79 дол. США заборгованості за відсотками, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013 р. за офіційним курсом НБУ становить 2330117,68 грн., 14441562,67 грн. заборгованості за кредитом, 3857734,27 грн. заборгованості за відсотками, 2084232,29 грн. пені, 68820,00 грн. судового збору.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 10.03.2015 р. № 295 у зв'язку з перебування судді Малярчук І.А., якою прийнято рішення, з 24.02.2015 р. у відпустці по вагітності та пологам призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2015/13, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В.
Відповідно ч.ч.1 та 2 ст.119 ГПК України разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст.86,119 ГПК України, ухвалив:
1. Прийняти заяву (зареєстрована 10.03.2015 р. за вх. № 2-1268/15) Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на „23" березня 2015 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.
3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати письмові пояснення по суті заяви.
4. Копію ухвали надіслати: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9); ТДВ „Затишанське хлібоприймальне підприємство" (66740, Одеська обл., Фрунзівський р-н, смт. Затишшя, вул. Елеваторна,24); Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Ольга" (66820, Одеська обл., Ширяївський р-н, с. Копійкове, вул. Молодіжна,50); Селянське (фермерське) господарство „Ольга" (66740, Одеська обл., Фрунзівський р-н, смт. Затишшя, вул. Леніна,57).
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 43033714, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2015/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: