Court ruling № 43033670, 10.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.15р. Справа № 904/583/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК"

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД"..

про стягнення 1 902 244 грн. 22 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Романенко Л.С. - дов. №70-43-3 від 17.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" заборгованості за кредитним договором у сумі 1 902 244 грн. 22 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотпння у якому просив суд розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська справи №200/2544/15-ц. У судовому засіданні наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Згідно наданих відповідачем доказів встановлено, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа №200/2544/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" до Шипа Руслана Анатолійовича та публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" про визнання кредитного договору № 13/2013-К від 17.12.2013р. припиненим та визнання договору застави обладнання № 13/2013-К/З від 17.12.2013р. припиненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №904/583/15 до розгляду справи №200/2544/15-ц, що розглядається Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська оскільки кредитний договір № 13/2013-К від 17.12.2013р. та договір застави обладнання № 13/2013-К/З від 17.12.2013р. є підставою позовних вимог по справі № 904/583/15.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/583/15 до розгляду справи №200/2544/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" до Шипа Руслана Анатолійовича та публічного акціонерного товариства "Автокразбанк".

Суддя Г.В. Манько