ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2015 року м. Київ № К/800/9620/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Красота і здоров'я» на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красота і здоров'я» до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтею 214, 215, 216 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Красота і здоров'я» на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2015 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Красота і здоров'я» до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України про скасування наказу.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 820/17911/14.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
The court decision No. 43029385, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/17911/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: