пр. № 2/759/2423/15
ун. № 759/2034/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 рокусуддя Святошинського районного суду міста Києва Величко Т.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з довідки адресно - довідкового бюро, відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. 24.09.2013 року був знятий з реєстрації в зв'язку зі смертю. Позивачем не надано доказів щодо наявості правнаступників відповідача, які б були зареєстровані у Святошинськму районі м. Києва, а тому суд дійшов висовку, що вазний спір не підсудний Святошинському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертаєтся позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя дійшов висновку, що матеріали позовної заяви за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -слід повернути позивачу для зверненням за місцем реєстрації правонаступників.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 121,122,293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Т.О. Величко
The court decision No. 43026323, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/2034/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: