пр. № 2/759/58/15
ун. № 759/13117/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Т.О. Величко, розглянувши матеріали цивільної справи за основним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення конкретного порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення конкретного порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали суду від 07 листопада 2014 року провадження по справі було зупинено в порядку п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України на час проведення по справі будівельно -технічної експертизи.
21.01.2015 року до суду надійшло клопотання від представник апозивача по зустрічному позову про відкликання матеріалів цивільної справи із експертної установи з метою випавлення описки у ухвалі суду, щодо дорученя проведення експертизи іншим експертам, чого не було вказано в ухвалі суду від 07.11.2014 року.
Зважаючи на те, що матеріали справи повернуто, то провадження по справі необхідно відновити.
Керуючись ст. 204, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення конкретного порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення конкретного порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою- відновити.
Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 17 березня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Якуба Коласа.27а,зал №3
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
The court decision No. 43026313, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/13117/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: