Справа № 463/6885/14 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/2677/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 26 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, -
в с т а н о в и в:
апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 26 січня 2015 року.
Копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, та надати строк до семи днів, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть надати суду заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
The court decision No. 43025178, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 463/6885/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: