Справа № 345/66/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10.03.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н. В. розглянувши позовну заяву ПАТ " ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ " ОСОБА_1 та Кредит" звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
14.01.2015 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для виправлення вказаних в ухвалі недоліків до 28.01.2015 року .
У вказаний термін позивач недоліків не виправив.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, визнані статтями 119-120 ЦПК України.
Крім того, позовну заяву подано представником позивача з порушенням правил підсудності .
Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки ГУДМС Уукраїни в Києві, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому, враховуючи вищенаведене, дана справа не підсудна Калуському міськрайонному суду.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України подана заява повертається позивачу у випадках , коли справа не підсудна цьому суду .
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ПАТ " ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачув зв"язку з непідсудністю справи Калуському міськрайонному суду для подання до належного суду.
Розяснити позивачу його право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43021585, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 345/66/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: