Єдиний унікальний номер 341/162/15-п
Номер провадження 3/341/62/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 12.10.2014 р., за ст. 173 КУпАП, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 29.12.2014 року о 23:40 год. в м. Бурштин по вул. Шухевича, голосно виражався нецензурними словами на зауваження не реагував, чим порушив спокій громадян та громадський порядок.:
- 10.01.2015 року о 01:15 год. в м. Бурштині по вул. Калуській, Галицького району біля магазину Центральний, перебував в стані алкогольного спяніння, розпивав спиртні напої, а саме горілку, чим ображав людську гідність і мораль.
ОСОБА_2 свою вину визнав та розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Крім цього, винність у скоєному доводиться протоколома про адміністративні правопорушення ІВ №00026101 від 29.12.2014 року, ІВ №00027113 від 10.01.2015 року, витягом з АМОР.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Зокрема, пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття, визнання вини.
До обтяжуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за яке піддавався адміністративному стягненню.
За таких обставин приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах санкцій ст. 173, 178 ч.3 КУпАП.
На підставі ст.ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП по вказаних справах на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 130 (сто тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 43021397, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 341/162/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: