Court ruling № 43019921, 20.02.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.02.2015
Case No.
308/11011/14-ц
Document №
43019921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

308/11011/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» подану представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.09.2014 року позовну заяву у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» подану представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією було повернуто з тих підстав, що позивачем в установлений в ухвалі суду від 03.09.2014 року строк не усунені недоліки позовної заяви.

18.02.2015 року на адресу суду від представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, у звязку із винесенням ухвали про повернення позовної заяви. В обгрунтування заяви, вказує, що при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості, ними було сплачено судовий збір у сумі 275,44 гривень. Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, просить суд, на підставі ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути їм судовий збір.

У зв'язку з набранням законної сили 01.11.2011 р. Закону України «Про судовий збір» питання повернення судового збору регулюється наведеним законом.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ч.1 п.2 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суддя, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» подану представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, пл. Поштова, 3), повернути позивачу АТ «Дельта Банк» (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у сумі 275,44 грн.(двісті сімдесят пять гривень, 44 коп.), який було сплачено 18.07.2014 року в АТ «Дельта Банк» на рахунок 31216206700002, код отримувача 38015610, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, згідно платіжного доручення № 59585996 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 43019921 ?

Документ № 43019921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43019921 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43019921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43019921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43019921, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 43019921, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43019921 refers to case No. 308/11011/14-ц

This decision relates to case No. 308/11011/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43019920
Next document : 43019942