ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 березня 2015 року Справа № 924/1230/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду України від 20.01.2015 року у справі №924/1230/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання" про стягнення 6 020 798, 90 грн., з яких 4 685 242, 12 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 489 609, 44грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання, 189 231, 43грн. 3% річних, 656 715,91 грн. інфляційних втрат,
ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги відповідають вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження касаційні скарги.
Призначити розгляд скарг на 2 квітня 2015 року о 10 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.
Головуючий В.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек Д.С.Кривда
The court decision No. 43017238, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1230/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: